Me llamo Pedro José Ruiz González. He ganado un contencioso con el ministerio de defensa y el instituto de toxicología de las fuerzas armadas, se resiste a cambiar el procedimiento que bajo mi punto de vista y de otros es incompleto y, por lo tanto, no acorde a derecho, incluso fraudulento diría yo.
En resumidas cuentas, se hace un cribado de una primera submuestra de orina mediante inmunoanálisis respetando los niveles de corte establecidos. La segunda submuestra se confirma y se considera de resultado positivo si se supera el límite de detección del instrumento que es ms- Cromatografía de alto rendimiento, aspecto en el que se discrepa porque es una concentración muy baja y puede conllevar falsos positivos.
Estoy valorando imponer una querella por presunta negligencia o prevaricación para forzar a que cambien el procedimiento. Di parte al inspector de sanidad de la defensa, ya que el instituto depende de él, expresando que continúa haciendo las cosas mal pese a que ha perdido el contencioso y se han acogido a una cláusula legal para no dar trámite al parte y también que el abogado del Estado hizo mal su trabajo al no solicitar asistencia técnica.
Me preguntaba si ustedes estarían dispuestos a ser perito en la posible futura querella. Tengo ya un perito que refuta mis argumentos, pero pensé que sería conveniente tener otro más para estar seguro de que el juicio se ganaría.
* ¿Qué tipo de perito/a necesitas?
Perito químico
* ¿Para qué necesitas al perito/a?
Informe pericial químico
* ¿Quién solicita el servicio?
Particular
* ¿Para cuándo se necesita el servicio?
Dentro de 1 mes o más
Preferencia para el servicio: El mejor precio